l'unite mondialDiscussion publiée par BybytioAccueil des forum > International > l'unite mondial |
| 01 02 03 04 05 06 Page suivante » |
| 06 Dec 2007 à 22:12 | l'unite mondial |
 Bybytio Message privé Usager Actif Messages: 13 Votes reçus: 0 Inscription: 2007-12-06 Bloquer |
Au debut de ce ciecle nous avons connu pas mal de gueres les resons sont souvent les memme et pourtent les plus victimes,sont souvent des inocents pesibles,nous savons bien que ne pouvons pas touts changer mais comment pouvons ameliorer les relations entre une nation et une autre au nom de la paix. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Dec 2007 à 18:57 | Re: l'unite mondial |
 centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
La solution est qu'il y ait des nations dirigeantes et des nations dirigées. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Dec 2007 à 19:23 | Re: l'unite mondial |
 ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1497 Votes reçus: 75 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par Bybytio
Au debut de ce ciecle nous avons connu pas mal de gueres les resons sont souvent les memme et pourtent les plus victimes,sont souvent des inocents pesibles,nous savons bien que ne pouvons pas touts changer mais comment pouvons ameliorer les relations entre une nation et une autre au nom de la paix. Bonjour Bybytio. En trouvant des compromis, des éléments communs aux nations pour faciliter l'échange (commerce). Aussi, à chaque pays ou nations de chasser ses propres extrémistes. En effet, non seulement il est impossible de faire du commerce de quoi que ce soit avec des dictatures, mais il est aussi normal qu'un pays démocratique se défende quand des actes graves (attentats, trafics d'armes ou de stupéfiants...) sont ou sont en passe d'être commis sur son territoire. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 11 Dec 2007 à 04:18 | Re: l'unite mondial |
|
Bybytio Message privé Usager Actif Messages: 13 Votes reçus: 0 Inscription: 2007-12-06 Bloquer |
Bonjour ZeM530 Certainement nous pouvons comprendre, qu'il est impossible de c0ntinuer aucune relation avec ceux qui n'ont fait aucun preuve de sagesse, mais du cote de la décence universel ya t'il une prose suce ou pas ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 11 Dec 2007 à 04:33 | Re: l'unite mondial |
|
Bybytio Message privé Usager Actif Messages: 13 Votes reçus: 0 Inscription: 2007-12-06 Bloquer |
Salut centurion La solution est qu'il y ait des nations dirigeantes et des nations dirigées. Pour mieux comprendre la déclaration du doit de l’homme est elle pour des nations ou toutes les nations ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 11 Dec 2007 à 22:57 | Re: l'unite mondial |
|
centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
Citation du message publié par Bybytio
Salut centurion La solution est qu'il y ait des nations dirigeantes et des nations dirigées. Pour mieux comprendre la déclaration du doit de l’homme est elle pour des nations ou toutes les nations ? En principe, elle a été faite pour toutes les nations, mais le problème est que certaines nations ne sont pas capables de s'autogérer; il leur faut donc des nations tutrices |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 02:37 | Re: l'unite mondial |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1497 Votes reçus: 75 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par centurion
En principe, elle a été faite pour toutes les nations, mais le problème est que certaines nations ne sont pas capables de s'autogérer; il leur faut donc des nations tutrices À moins que lesdites nations ne fassent preuve d'une gérance claire et transparente. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 06:50 | Re: l'unite mondial |
|
Bybytio Message privé Usager Actif Messages: 13 Votes reçus: 0 Inscription: 2007-12-06 Bloquer |
Citation du message publié par centurion En principe, elle a été faite pour toutes les nations, mais le problème est que certaines nations ne sont pas capables de s'autogérer; il leur faut donc des nations tutrices À moins que lesdites nations ne fassent preuve d'une gérance claire et transparente. Ce claire et bien comprit les remarques, mais pouvez vous nous faire une comparaison entre une nation et une administration. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 07:29 | Re: l'unite mondial |
|
Bybytio Message privé Usager Actif Messages: 13 Votes reçus: 0 Inscription: 2007-12-06 Bloquer |
Citation du message publié par Bybytio
Bonjour ZeM530 Certainement nous pouvons comprendre, qu'il est impossible de continuer aucune relation avec ceux qui n'ont fait aucun preuve de sagesse, mais du cote de la défence universel ya t'il une prose suce ou pas ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 14:01 | Re: l'unite mondial |
 Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 673 Votes reçus: 10 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Bybytio
...comment pouvons nous ameliorer les relations entre une nation et une autre au nom de la paix. Pas facile comme question... car les nations ne sont pas toutes au même stade de développement… les nations "jeunes" se comportent un peu comme des adolescents qui n'écoutent pas ceux qui ont plus d’expérience… Après il y a des différences culturelles et idéologiques qui créent des tensions entre les peuples… la religion par exemple est une source infinie de conflits… Moi je pense tout simplement que nous ne sommes pas encore tout à fait prêt… il nous faudra encore une bonne centaine d’années avant d’avoir un gouvernement mondial… Chose qui est indispensable pour gérer les questions essentielles comme l’environnement !!! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 14:11 | Re: l'unite mondial |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 673 Votes reçus: 10 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
…l’environnement… Mais aussi pour se protéger d’autres menaces beaucoup plus dangereuses pour la survie même de l’homme… comme les géocroiseurs !!! Petite explication : Les objets géocroiseurs sont des corps célestes susceptibles à un moment ou à un autre de croiser la Terre provoquant l’extinction partielle ou quasi-totale de toute forme de vie sur terre En fait ces objets ont déjà croisé notre planète, il suffit de penser aux pauvres dinosaures vaincus probablement par une pierre de quelques dizaines de km de diamètre… merci à elle, elle a permis à l'homme actuel d'émerger, sans cela nous aurions une drôle de tête aujourd'hui. Mais on n'a pas besoin de se projeter aussi loin, il suffit de revenir un siècle en arrière (en 1908) où un corps de 50m de diamètre seulement a détruit 2000km2 à Tungunska en Sibérie A quelques heures près… avec la rotation de la terre… L’Europe aurait été rayée de la carte !!! Imaginez qu’on nous dise que demain un astéroïde menace la planète… comment on fait ?? Seul les grands pays capitalistes sont capables d’investir des milliards dans l’urgence… si les richesses sont réparties équitablement entre être humains… il n’y a plus aucune marge de manœuvre !! C’est le même principe avec les grosses mutationnelles si on taxe trop leur bénéfices elles n’ont plus de longueur d’avance pour la recherche et le développement… ou simplement pour faire face aux coups du sort !! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 14:42 | Re: l'unite mondial |
|
davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Keskispas
…l’environnement… Mais aussi pour se protéger d’autres menaces beaucoup plus dangereuses pour la survie même de l’homme… comme les géocroiseurs !!! Petite explication : Les objets géocroiseurs sont des corps célestes susceptibles à un moment ou à un autre de croiser la Terre provoquant l’extinction partielle ou quasi-totale de toute forme de vie sur terre En fait ces objets ont déjà croisé notre planète, il suffit de penser aux pauvres dinosaures vaincus probablement par une pierre de quelques dizaines de km de diamètre… merci à elle, elle a permis à l'homme actuel d'émerger, sans cela nous aurions une drôle de tête aujourd'hui. Mais on n'a pas besoin de se projeter aussi loin, il suffit de revenir un siècle en arrière (en 1908) où un corps de 50m de diamètre seulement a détruit 2000km2 à Tungunska en Sibérie A quelques heures près… avec la rotation de la terre… L’Europe aurait été rayée de la carte !!! Imaginez qu’on nous dise que demain un astéroïde menace la planète… comment on fait ?? Seul les grands pays capitalistes sont capables d’investir des milliards dans l’urgence… si les richesses sont réparties équitablement entre être humains… il n’y a plus aucune marge de manœuvre !! C’est le même principe avec les grosses mutationnelles si on taxe trop leur bénéfices elles n’ont plus de longueur d’avance pour la recherche et le développement… ou simplement pour faire face aux coups du sort !! N'importe quoi votre argument !  Le soleil peut exploser, nous pouvons être aspirés par un trou noir et demain en sortant dans la rue vous pouvez mourir tué par une mouche. Vous croyez que les grands dirigeants de société parce qu'ils touchent 100 millions/ans (environ 12 000 euros par heure de vie tout de même) vont sauver la planète ? Si un malheur doit arriver il arrivera ! En attendant que des gens meurent de faim aujourd'hui n'est pas justifié quand d'autre sont si riches à côté ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 15:24 | Re: l'unite mondial |
 Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Wouaw, fort l'argument super man là  ! C'est une raison de continuer à faire autant de disparités? Parce que comme ça les super américains vont nous sauver la vie? hummm... Moi je dis avant de vouloir sauver la terre d'une hypothétique météorite, et avant de vouloir coloniser mars, on ferait bien de s'occuper des gens vivant sur terre, et d'arrêter de faire du business sur le dos des autres. Ce n'est pas parce qu'on rééquilibrerait un peu la balance que les avancées technologiques tomberaient en désuétude pourquoi? Ce n'est pas parce qu'on arretera de polluer la planète (quel optimisme de ma part lol), qu'on va arrêter de grandir technologiquement. Les avancées n'ont pas toujours un prix humain, bien au contraire  , et c'est la grande mission de notre humanité : continuer à innover sans tuer des millions d'espèce, sans polluer sa propre maison et sans tuer ses congénères. C'est tout à fait possible, et certains le fond déjà.Vous avez peur, d'après moi, que l'on perde de notre niveau de vie, je le comprend parfaitement mais regardez. Je vais encore faire un parallèle avec l'écologie, car un on s'y connait mieux, et en plus ça ressemble profondément à l'économie: Les gens qui ont décidé de vivre dans des habitations écologiques , ont'ils perdu de leur confort de vie? Même pas! Grace à l'intelligence et à l'innovation de l'homme, nous avons été capable de construire des habitations utilisant toutes les energies propres que nous donnent la nature. Plus besoin de bruler du pétrole ou autre, tout fonctionne à la lumière, à la géothermie et autre, c'est pas génial ça? Les entreprises actuellement batties sur des bases écologiques peuvent carrément vendre leurs part d'électricités non consommé! c'est écologique et economique. Comme quoi d'autres solutions existent, pour l'économie mondiale c'est pareil, il faut juste se lancer un jour. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 15:30 | Re: l'unite mondial |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 673 Votes reçus: 10 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par davidjj
Le soleil peut exploser, FAUX Citation du message publié par davidjj
nous pouvons être aspirés par un trou noir FAUX Citation du message publié par davidjj
et demain en sortant dans la rue vous pouvez mourir tué par une mouche. Peut être Citation du message publié par davidjj
Vous croyez que les grands dirigeants de société parce qu'ils touchent 100 millions/ans (environ 12 000 euros par heure de vie tout de même) vont sauver la planète ? Faut prendre le temps de lire… au lieu de répondre nimporte quoi !!! Les pays riches peuvent sauver la planète… pas les grands dirigeants de société !!! Citation du message publié par davidjj
Si un malheur doit arriver il arrivera ! Si un cailloux menace d’exterminer l’espèce humaine… bah tant pis ça arrivera… Bravo belle mentalité !! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 15:38 | Re: l'unite mondial |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Heu, c'est pas le soleil peut exploser, c'est le soleil VA exploser, un jour, pas tout de suite c'est certains. (et encore, c'est le genre de chose qu'on sait mais on ne peut pas tout prévoir). On peut être aspiré par un trou noir, on les remarque pas forcément très facilement, et ils sont très rapides, donc méfiance, c'est sur que c'est pas pour demain non plus mais bon. Ca ca ferait drole quand même. Mais je pense que vous faites fausse route en défendant vos idées en parlant de catastrophes humaines. Vous savez, on aurait pas l'air malin si la glaciation venait à nous frapper, tout l'hémisphère nord serait sous la neige, et imaginez les migrations de populations vers les pays du sud, rah la bonne blague "oui c'est nous les pays qui vous ont colonisés, appauvris et qui se sont servis de vous pour faire des profis, on vient squatter pour 100 000 ans". Ce genre de situation est plus apte à se produire encore qu'un géocroiseur. Mais dans tout les cas, même si c'est pas mal à considéré comme angle de vu, vous faites fausse route je pense |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 15:43 | Re: l'unite mondial |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Hé j'ai pensé au forum en voyant ça (sur le fait que les américains allaient nous sauver), je me suis dit que ça pourrait détendre un peu l'ambiance de se moquer un peu de nos voisins atlantique : les américains: http://www.dailymotion.com/video/x19aqw_americans-are-not-stupid-with-subti_fun |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 15:55 | Re: l'unite mondial |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 673 Votes reçus: 10 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
Heu, c'est pas le soleil peut exploser, c'est le soleil VA exploser, un jour Le soleil va exploser??? FAUXIl va se transformer en naine blanche Citation du message publié par Marilydie
On peut être aspiré par un trou noir, on les remarque pas forcément très facilement, et ils sont très rapides, donc méfiance Faux jamais on ne croisera la route d’un trou noir… ils sont concentrés au centre de notre galaxie Citation du message publié par Marilydie
Mais je pense que vous faites fausse route en défendant vos idées en parlant de catastrophes humaines. Ah bon ? Citation du message publié par Marilydie
Vous savez, on aurait pas l'air malin si la glaciation venait à nous frapper, tout l'hémisphère nord serait sous la neige, et imaginez les migrations de populations vers les pays du sud, rah la bonne blague "oui c'est nous les pays qui vous ont colonisés, appauvris et qui se sont servis de vous pour faire des profis, on vient squatter pour 100 000 ans". Ce genre de situation est plus apte à se produire encore qu'un géocroiseur. Tout à fait d’accord… sauf qu’on aurait le temps de voir venir… Je crois qu’on sous estime le danger d'une météorite… statistiquement ca peut arriver du jour au lendemain… et c’est beaucoup plus meurtrier que n’importe quel autre catastrophe écologique !!! Citation du message publié par Marilydie
Mais dans tout les cas, même si c'est pas mal à considéré comme angle de vu, vous faites fausse route je pense Merci de me remettre dans le droit chemin… de pensé unique... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 16:00 | Re: l'unite mondial |
|
davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Keskispas
FAUX Vous êtes sur ? Moi non ! Citation du message publié par Keskispas
FAUX Vous êtes sur ? moi non ! La planète peut exploser n'importe quand de toute façon ! Citation du message publié par Keskispas
Peut être ça sauvera peut être l'humanité aussi qui sait Citation du message publié par Keskispas
Faut prendre le temps de lire… au lieu de répondre nimporte quoi !!! Les pays riches peuvent sauver la planète… pas les grands dirigeants de société !!! Si vous acceptez la différence des pays vous acceptez aussi les énormes différences de niveau de vie dans le monde. Citation du message publié par Keskispas
Si un cailloux menace d’exterminer l’espèce humaine… bah tant pis ça arrivera… Bravo belle mentalité !! Aujourd'hui nous n'avons aucun moyen d'éviter qu'un "gros astéroïde" entre en collision avec la terre. Les astéroïdes petits on ne peut même pas les detecter Je ne vois pas en quoi la répartition des richesses supprimerai le progrès. Le jour ou un astéroid vient vers nous il faudra que l'humanité mette toutes ces ressource en jeu pour l'arrêter, il ne sera plus question d'argent. Avant de s'occuper de ce qui peut arriver, il faut s'occuper du présent. Aujourd'hui la plus grande menace pour la planète c'est l'homme ! Dans le futur on risque de détruire la planète. Nous les Hommes plus qu'un astéroïde. Vous proposer d'éliminer l'espèce ?  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 16:05 | Re: l'unite mondial |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Ha oui toute mes plates excuses vous avez parfaitement raison pour le soleil! En fait je l'imaginais exploser à cause du stade de géante rouge, mais vous avez raison, c'est scientifiquement incorrect de dire "exploser". De plus notre soleil est trop petit pour finir en supernovae. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Vie_du_soleil.jpg Pour les trou noir, il en existe plusieurs sortes, là vous parlez uniquement des supermassifs, mais il y en a d'autres, qui eux ne sont pas du tout au milieu des galaxies : tenez je vous donne un petit bout de texte : "Il existe plusieurs sortes de trous noirs. Lorsqu’ils se forment à la suite de l’effondrement gravitationnel d’une étoile, on parle de trou noir stellaire. Quand on les trouve au centre des galaxies, ils ont une masse pouvant aller jusqu’à plusieurs milliards de masses solaires et on parle alors de trou noir supermassif (ou trou noir galactique). Entre ces deux échelles de masse, on pense qu’il existe des trous noirs intermédiaires avec une masse de quelques milliers de masses solaires. Des trous noirs de masse bien plus faible, qui auraient été formés au début de l’histoire de l’univers, au Big Bang, sont aussi envisagés, et sont appelés trous noirs primordiaux. Leur existence n’est, à l’heure actuelle, pas confirmée. Il est difficile d’observer directement un trou noir. Il est cependant possible de déduire sa présence par son action gravitationnelle sur son environnement, notamment au sein des microquasars et des noyaux actifs de galaxies, où de la matière à proximité tombant sur le trou noir va se trouver considérablement chauffée et émettre un fort rayonnement X. Les observations permettent ainsi de déceler l’existence d’objets massifs et de très petite taille. Les seuls objets que ces observations impliquent et qui sont compatibles dans le cadre de la relativité générale sont les trous noirs." En fait je pense surtout, mise à part toute ces discussions très interessantes sur la science , qu'"il faut à la fois prendre en compte les menaces qui pèsent sur notre tête, comme vous le faites, mais par contre ne surtout pas tomber dans la psychose.Ce n'est pas parce qu'il y a des risques qu'il faut continuer comme ça la façon dont on gère l'économie sur terre, les deux sujets sont bien trop éloignés et trop différents. Alors certes, en cas de crise majeur, ce seront les pays développé technologiquement qui pourront peut-être sauver l'humanité. Mais ça, on peut le faire sans le faire payer aux nations plus fragiles et moins développé! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 16:10 | Re: l'unite mondial |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Citation du message publié par davidjj
Je ne vois pas en quoi la répartition des richesses supprimerai le progrès. Le jour ou un astéroid vient vers nous il faudra que l'humanité mette toutes ces ressource en jeu pour l'arrêter, il ne sera plus question d'argent. Avant de s'occuper de ce qui peut arriver, il faut s'occuper du présent. Aujourd'hui la plus grande menace pour la planète c'est l'homme ! Dans le futur on risque de détruire la planète. Nous les Hommes plus qu'un astéroïde. Je pense que Davidjj résume pas mal la situation, la répartition des richesses ne stoppera pas le progrès, et de plus, si on arrivait à répartir ces richesses, ça serait un progrès en soit!! Par ailleurs, n'oublions pas que nous sommes dans la 6ème extinction planétaire, que nous avons à 90% provoqué, et que le réel danger est là présent, aujourd'hui et qu'il faut commencer à s'unir sérieusement, oublier les disparité, s'aider les uns les autres au lieux de se pourrir économiquement. Comme le dit davidjj, quand il sera question de la survit de l'espèce, ce seront toutes les nations qui seront mises à contribution, on aura besoin de la production de tous, mais c'est dommage de devoir en arriver là pour réaliser que le meilleure moyen d'avancer est la coopération et non pas l'asservissement. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 16:16 | Re: l'unite mondial |
|
davidjj Message privé Usager Actif Messages: 354 Votes reçus: 9 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par Keskispas
Le soleil va exploser??? FAUXIl va se transformer en naine blanche Encore un scientifique en herbe ! Avant de nous parler de science n'oubliez pas que ce ne sont que des théories et vous ne trouverez jamais un scientifique digne de ce nom pour dire que le soleil n'explosera jamais ! On n'en sait rien. Peut être qu'un phénomène inconnu de nos jours le fera exploser. Peut être l'homme lui-même. Dire qu'il n'explosera jamais est une proposition fausse, car invérifiable. Dire qu'il va PROBABLEMENT se transformer en naine blanche est plus juste de toute façon l'effet serait le même pour nous. Quoi qu'il en soit se servir de la science pour justifier les inégalités dans le monde est d'une bêtise infini ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 16:24 | Re: l'unite mondial |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 673 Votes reçus: 10 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Je ne dit pas que c'est bien ou pas bien... j'évoquais un sujet qui me semble intéressant… Et il faut se remettre dans le contexte de ma réflexion : « je pense tout simplement que nous ne sommes pas encore tout à fait prêt… il nous faudra encore une bonne centaine d’années avant d’avoir un gouvernement mondial… Chose qui est indispensable pour gérer les questions essentielles comme l’environnement !!! » Mais un gouvernement mondial doit être fort et doit avoir les moyens… pour prévoir l’imprévisible |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 21:59 | Re: l'unite mondial |
|
centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
Citation du message publié par Bybytio
Citation du message publié par centurion En principe, elle a été faite pour toutes les nations, mais le problème est que certaines nations ne sont pas capables de s'autogérer; il leur faut donc des nations tutrices À moins que lesdites nations ne fassent preuve d'une gérance claire et transparente. Ce claire et bien comprit les remarques, mais pouvez vous nous faire une comparaison entre une nation et une administration. Il n'y a pas de comparaison à faire entre nation et administration. Il est de notoriété publique que certaines nations ne savent pas s'assumer seules. Il faut donc des nations responsables pour les materner. Il y a encore assez d'exemples de nos jours. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 22:01 | Re: l'unite mondial |
|
Marilydie Message privé Usager Actif Messages: 963 Votes reçus: 23 Inscription: 2007-10-23 Bloquer |
Vous connaissez les problèmes qu'engendre l'ingérence? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 12 Dec 2007 à 22:31 | Re: l'unite mondial |
|
centurion Message privé Usager Actif Messages: 792 Votes reçus: 15 Inscription: 2007-09-28 Bloquer |
Citation du message publié par Marilydie
Vous connaissez les problèmes qu'engendre l'ingérence? Ingérence !!!!! je dirais plutôt ignorance |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 02 03 04 05 06 Page suivante » |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés